Ha' cerca de tres semanas, pessoa amiga enviou-me este artigo por email. Respondi-lhe com o seguinte comentario:
Tenho seguido a convulsao que o “furacao Sarah Palin” esta’ a provocar, nao sem alguma inquietacao quanto ao “damage” que ela esta’ a provocar as chances do Obama. Agora, mais do que nunca, lamento ele nao ter escolhido a Hillary como “running mate”. Alias, o proprio Biden, ja’ o admitiu publicamente…
Portanto, esse artigo vem aliviar um pouco o ‘upset’ que essa senhorita causou nas ultimas semanas. Mas, apesar da conviccao do autor e da clareza das estatisticas que ele apresenta, esta campanha tem sido tao imprevisivel, que acho que ainda preciso de mais algumas semanas para me convencer de que ela nao constitui mesmo qualquer “perigo”. Mesmo porque desde a convencao republicana ela tem sido menosprezada e minimizada pela imprensa que, em geral, tem sido favoravel ao Obama desde o inicio da campanha, mas tem conseguido sair por cima. Ao contrario do que diz o articulista, ela deu anteontem a sua primera grande entrevista televisiva, durante a qual foi interrogada sobre algumas das questoes que ele menciona e, embora nao se tenha saido “brilhantemente”, tambem nao se saiu nada mal… Mesmo o que alguns pretendiam transformar na grande gaffe dela durante a entrevista que foi parecer nao saber o que se convencionou chamar “the Bush doctrine” acabou por ser minimizado e deixado de lado.
O unico argumento que me parece decisivo contra ela sao as posicoes direitistas que ela tem sobre alguns direitos das mulheres, uma vez que a grande aposta do McCain ao escolhe-la foi aproveitar-se do facto de o Obama nao ter escolhido a Clinton, esperando cativar o voto das mulheres democratas que nao se conformaram com tal decisao. Do outro lado da moeda, o argumento de que “as pessoas votam em presidentes e nao nos seus vice-presidentes” nao colhe completamente por duas razoes: 1. Neste caso, os 18 milhoes que votaram na Clinton, fizeram-no em grande medida porque queriam ver uma mulher pela primeira vez na Casa Branca, mesmo se apenas como vice-presidente; 2. A Palin apresenta-se como uma potencial presidente dada a idade do McCain.
Portanto, esperemos para ver…
Bom, tenho que confessar que o brilharete que ela fez ontem, no seu primeiro (e unico durante esta campanha) debate com Joe Biden, apenas confirmou as minhas observacoes (embora nao me pareca que haja razoes para recear que dele tenha advindo qualquer mal para as chances do Obama). Entretanto, eis como Biden 'viu' o debate:
What they won't say
Friday, 3 October, 2008 6:25 AM
From:
"Joe Biden"
To:
"Ana Santana"
Ana --
If you saw tonight's debate, you saw Governor Sarah Palin give a spirited defense of the same disastrous policies that have failed us for the past eight years.
She couldn't identify a single area where she or John McCain would change George W. Bush's economic or foreign policy positions.
If you want something different, Barack and I need your help.
The change we need is fixing this broken economy from the bottom up -- not tax breaks for the wealthy and huge corporations that ship U.S. jobs overseas. We need to focus on defeating al Qaeda and the Taliban and restoring America's standing in the world -- not an unending commitment in Iraq.
Let's be clear: Governor Palin and Senator McCain are offering nothing but more of the same failed Bush policies at home and abroad, trying to disguise them in the rhetoric of change.
Americans need real solutions and real change.
This is the most important presidential election you'll be part of in your life.
Thank you for all that you're doing.
Now let's get to work and change this country,
Joe
Tenho seguido a convulsao que o “furacao Sarah Palin” esta’ a provocar, nao sem alguma inquietacao quanto ao “damage” que ela esta’ a provocar as chances do Obama. Agora, mais do que nunca, lamento ele nao ter escolhido a Hillary como “running mate”. Alias, o proprio Biden, ja’ o admitiu publicamente…
Portanto, esse artigo vem aliviar um pouco o ‘upset’ que essa senhorita causou nas ultimas semanas. Mas, apesar da conviccao do autor e da clareza das estatisticas que ele apresenta, esta campanha tem sido tao imprevisivel, que acho que ainda preciso de mais algumas semanas para me convencer de que ela nao constitui mesmo qualquer “perigo”. Mesmo porque desde a convencao republicana ela tem sido menosprezada e minimizada pela imprensa que, em geral, tem sido favoravel ao Obama desde o inicio da campanha, mas tem conseguido sair por cima. Ao contrario do que diz o articulista, ela deu anteontem a sua primera grande entrevista televisiva, durante a qual foi interrogada sobre algumas das questoes que ele menciona e, embora nao se tenha saido “brilhantemente”, tambem nao se saiu nada mal… Mesmo o que alguns pretendiam transformar na grande gaffe dela durante a entrevista que foi parecer nao saber o que se convencionou chamar “the Bush doctrine” acabou por ser minimizado e deixado de lado.
O unico argumento que me parece decisivo contra ela sao as posicoes direitistas que ela tem sobre alguns direitos das mulheres, uma vez que a grande aposta do McCain ao escolhe-la foi aproveitar-se do facto de o Obama nao ter escolhido a Clinton, esperando cativar o voto das mulheres democratas que nao se conformaram com tal decisao. Do outro lado da moeda, o argumento de que “as pessoas votam em presidentes e nao nos seus vice-presidentes” nao colhe completamente por duas razoes: 1. Neste caso, os 18 milhoes que votaram na Clinton, fizeram-no em grande medida porque queriam ver uma mulher pela primeira vez na Casa Branca, mesmo se apenas como vice-presidente; 2. A Palin apresenta-se como uma potencial presidente dada a idade do McCain.
Portanto, esperemos para ver…
Bom, tenho que confessar que o brilharete que ela fez ontem, no seu primeiro (e unico durante esta campanha) debate com Joe Biden, apenas confirmou as minhas observacoes (embora nao me pareca que haja razoes para recear que dele tenha advindo qualquer mal para as chances do Obama). Entretanto, eis como Biden 'viu' o debate:
What they won't say
Friday, 3 October, 2008 6:25 AM
From:
"Joe Biden"
To:
"Ana Santana"
Ana --
If you saw tonight's debate, you saw Governor Sarah Palin give a spirited defense of the same disastrous policies that have failed us for the past eight years.
She couldn't identify a single area where she or John McCain would change George W. Bush's economic or foreign policy positions.
If you want something different, Barack and I need your help.
The change we need is fixing this broken economy from the bottom up -- not tax breaks for the wealthy and huge corporations that ship U.S. jobs overseas. We need to focus on defeating al Qaeda and the Taliban and restoring America's standing in the world -- not an unending commitment in Iraq.
Let's be clear: Governor Palin and Senator McCain are offering nothing but more of the same failed Bush policies at home and abroad, trying to disguise them in the rhetoric of change.
Americans need real solutions and real change.
This is the most important presidential election you'll be part of in your life.
Thank you for all that you're doing.
Now let's get to work and change this country,
Joe
No comments:
Post a Comment